
Ce n'est pas le cas. Et cela pourrait vous coûter jusqu'à 150 000 $ par chanson.
Ce scénario cauchemardesque s'est produit en 2019 au XY Bar à Wichita lorsque des organisations de droits d'exécution les ont poursuivis en justice pour avoir joué musique sans licence. Ils ne sont pas seuls. L'ASCAP a porté plainte contre les bars de Chicago Fatpour à Wicker Park et Kirkwood Bar à Lakeview, réclamant 150 000 $ de dommages et intérêts – malgré des licences ne coûtant que 2 800 $ et 1 100 $, respectivement.
La différence entre ce que pensent les propriétaires d’entreprise légal et ce qui est réellement légal s'est avéré être un piège à un million de dollars. Voyons pourquoi l'activité de Spotify la licence n’est pas ce que vous pensez – et ce que vous devriez faire.
Réponse courte : Absolument pas.
Cela semble instinctif, mais lorsque vous payez un abonnement à Spotify Premium, il ne vous donne pas le droit d'utiliser de la musique commercialement. Voici quelles sont réellement les conditions d’utilisation de Spotify dire:
« Sous réserve de votre respect des présentes Conditions, nous vous accordons une licence limitée, non exclusive et révocable pour rendre personnel, utilisation non commerciale du service Spotify. »
Descifremos ese lenguaje legal:
Malgré la croyance populaire, Spotify ne propose pas de Spotify pour Service Entreprise ou Spotify Pro. Si vous recherchez « Spotify for Business » dans le moteur de recherche, vous ne trouverez pas de responsable solution car elle n’existe pas.
Les mêmes limitations sont valables pour :
Des recherches indiquent que 80 % des propriétaires d'entreprise ne le savent pas. que les services de musique ne sont pas autorisés à des fins commerciales. Si vous lisez ceci avec une sensation de serrement d'estomac, tu n'es pas seul.
Vous pensez que vous êtes trop gros pour être attrapé ? Détrompez-vous. En mars 2019, la National Music Publishers Association a poursuivi Peloton dans un procès d'une valeur de 150 millions de dollars en dommages et intérêts, augmentant par la suite cela à 300 millions de dollars dans une plainte modifiée après qu'elle ait été ont constaté qu'ils utilisaient beaucoup leur musique sans licence.
Peloton Interactive a engagé des frais de règlement et de litige de 49,3 millions de dollars pour régler une poursuite en matière de droits d'auteur intentée par la musique éditeurs.
Peloton est une organisation d'un milliard de dollars avec d'énormes capacités juridiques capacités. Quelle chance a un petit café ou une salle de sport avoir?
Les PRO (Organisations de Droits d’Exécution) n’attendent pas plaintes. Ils surveillent activement les entreprises à travers :
Lorsqu'un PRO constate une violation, il contacte les entreprises via téléphone, e-mail et courrier. S’ils sont ignorés, ils envoient un « Cease & Avis de désistement » avec cinq jours pour répondre — après quoi ils poursuivre en justice.
Comprendre pourquoi Spotify ne peut pas être utilisé pour la musique en magasin commence par connaître les principes fondamentaux des licences musicales.
Il existe deux types de droits d'auteur sur chaque chanson :
Propriété d'éditeurs, de compositeurs et d'auteurs-compositeurs. Cela couvre la musique, les paroles et la composition.
Propriété de maisons de disques et d'artistes interprètes. Cela inclut le version spécifique de la chanson que vous écoutez.
Lorsque vous écoutez de la musique en public, vous avez besoin de licences pour les DEUX.
Ces sociétés perçoivent et distribuent les redevances sur droits de composition :
Ces sociétés perçoivent et distribuent les redevances sur droits de composition.
Voici le problème : Spotify ne couvre que vos droits d'écoute personnels. Il ne paie pas les frais de droits de diffusion de musique commerciale plus élevés il fallait jouer en public.
Spotify ne peut rémunérer les artistes qu'un montant microfinancier par flux pour les auditeurs individuels à la maison, mais ne peut pas entièrement rémunérer les artistes pour de larges audiences de 50 ou 100 auditeurs dans un environnement d'affaires.
La plupart des entreprises le font. Les conditions de licence dépendent de votre place images:
Des exemptions limitées existent pour :
Si vous utilisez Spotify, YouTube ou Apple Music dans votre entreprise, les exemptions ne s'appliquent pas : vous avez besoin d'une musique légale appropriée pour les solutions à usage commercial.
| Service | Frais Mensuels | Idéal Pour |
|---|---|---|
| Practical Stream | 8,34 $ par zone | Toute |
| Soundtrack Your Brand | 25-50 $ | Commerce de Détail, Restaurants |
| Cloud Cover Music | 17-35 $ | Magasins |
| Rockbot | 24-30 $ | Bars, Venues |
Tous les services commerciaux de streaming musical offrent des musique à usage commercial, protection des droits d'auteur et sans publicité.
Le Point PrincipalIl n’existe pas de licence commerciale Spotify. Les droits de diffusion de musique protègent votre entreprise.
Arrêtez d’utiliser le streaming grand public dès aujourd’hui. Optez pour un produit légal et sous licence plates-formes.
Rejoignez les milliers d'entreprises qui créent l'expérience parfaite grâce à la musique de fond Practical Stream.